ΥΠΟΚΡΙΤΗΣ Ή ΟΧΙ;

Εχθές διαβάσαμε στις ειδήσεις ότι ο ευρωβουλευτής Γιόζεφ Ζάγιερ συνελήφθη σε όργιο στις Βρυξέλλες, μαζί με 5 ακόμα άντρες. Στα άρθρα ο Ζάγιερ κατακεραυνώθηκε όχι ως ομοφυλόφιλος αλλά ως ΥΠΟΚΡΙΤΗΣ, διότι ο ίδιος ως μέλος του ακροδεξιού κόμματος στην χώρα του είχε υπερψηφίσει την αναμόρφωση του Πολωνικού Συντάγματος που όρισε ότι ο γάμος είναι εφικτός (μόνο) μεταξύ ενός άντρα και μιάς γυναίκας. Είναι ο Ζάγιερ υποκριτής ή μήπως όχι; Αυτά που λέει, τα λέει για να αντλήσει ψήφους ή πραγματικά τα πιστεύει; 

Καταρχάς ο Ζάγιερ δεν είναι ομοφυλόφιλος, αλλά αμφιφυλόφιλος, του αρέσουν οι γυναίκες και οι άντρες, είναι παντρεμένος κι έχει παιδί. Γιατί λέμε ότι ο Ζάγιερ είναι υποκριτής; Επειδή πιστεύουμε ότι οι ομοφυλόφιλοι άντρες γενικώς, σκέφτονται όλοι με έναν συγκεκριμένο τρόπο το θέμα του σεξουαλικού τους προσανατολισμού και συμμερίζονται όλοι τους στόχους των επίσημων LGB οργανώσεων. Αληθεύει αυτό; Υπάρχει ομοφωνία ανάμεσα στους ομο- και αμφιφυλόφιλους της χώρας περί της ορθότητας των στόχων  των επίσημων οργανώσεων; Οχι. Πολλοί αμφιφυλόφιλοι και ομοφυλόφιλοι άντρες συμφωνούν για το σύμφωνο συμβίωσης που εξασφαλίζει οικονομικά συμφέροντα όσων θέλουν να ζήσουν μαζί, αλλά αντιτίθενται στην σκέψη του γάμου των ομοφυλόφιλων, βρίσκουν εξωπραγματική την τεκνοθεσία από ομοφυλόφιλους και ορισμένοι θεωρούν έως και το pride μια γκροτέσκα επίδειξη διαφορετικότητας που τους δυσφημεί - αντί να  τους ωφελεί. Πώς το ξέρω ότι υπάρχουν τέτοιοι ομοφυλόφιλοι; Γνωρίζω ορισμένους. Για την ακρίβεια αυτοί οι λίγοι που γνωρίζω, είναι περίπου 50 χρονών κι έχουν όλοι τις ίδιες αντιλήψεις. 

Γιατί άραγε σκέφτονται έτσι κι όχι αλλιώς; Για διάφορους λόγους. Μερικοί διαχωρίζουν στην σκέψη τους την σεξουαλική δραστηριότητα που έχει σκοπό την απόλαυση, από τον γάμο που είναι θεσμός κι έχει ως σκοπό την δημιουργία απογόνων. Αλλοι είναι θρησκευόμενοι (αμαρτωλοί σύμφωνα με τον χριστιανισμό, αλλά παρόλα αυτά χριστιανοί ) και βλέπουν τον γάμο εφικτό μόνο εντός των πλαισίων του χριστιανισμού. Άλλοι κινούνται από το βίωμά τους, και σκέφτονται ως σωστή την δική τους πατρική οικογένεια, που είχε μάνα και πατέρα. Σχεδόν όλοι τους δεν μπορούν να φανταστούν παιδιά που μεγαλώνουν με δυό πατεράδες, γιατί απλούστατα οι ομοφυλόφιλοι είναι κι αυτοί άντρες και όπως οι υπόλοιποι άντρες, βρίσκουν ότι μόνο οι γυναίκες προσφέρουν πολλά στα παιδιά. 

Επομένως είναι πράγματι δυνατόν κάποιος να είναι αμφιφυλόφιλος ή ομοφυλόφιλος άντρας και ταυτόχρονα να απορρίπτει την σκέψη του γάμου των ομοφυλόφιλων για κάποιους λόγους. Για αυτό, την επόμενη φορά που θα χαρακτηρίσουμε κάποιον ως υποκριτή επειδή δεν εμπίπτει στην περιγραφή περί τυπικού μέλους της Χ κοινότητας, θα πρέπει να αναρωτηθούμε από πού αντλήσαμε τις πληροφορίες μας για το πώς σκέφτονται τα μέλη αυτής της κοινότητας, κι αν οι πληροφορίες αυτές είναι πραγματικά αντιπροσωπευτικές. Συμφωνούμε σε αυτό;